Familie Sues Historisk Site, Påstande Gluten Intolerant Søn Faced Discrimination

Familien til en 11-årig dreng med en alvorlig glutenintolerance har indgivet en retssag mod Colonial Williamsburg Foundation, der påberåber diskrimination på grund af handicap. Suksessen siger, at en restaurant på det historiske Virginia-sted ikke ville tillade drengen, der deltog i en klassetur, at spise sin egen sikre mad på grund af en "udenfor mad" -politik.

I stedet siger dragterne, at 5. grader blev tvunget til at spise hans måltid hjemmefra uden for Shields Tavern i hælderegn, mens andre studerende nød deres frokoster inde. Hans far Brian Doherty, som var en chaperone på turen i maj med 30 elever, beskriver sin søn, der græder og føler sig ydmyget.

Identificeret som J.D. i retsdokumenter, er drengen en historie buff, der begyndte at fundraising for denne tur i første klasse. Han havde været ivrig efter at lære og opleve livet i koloniale Amerika.

Doherty siger, at han bragte et sikkert måltid for at imødekomme sin sønns særlige kost, hvilket er vigtigt, da J.D. oplever smerte, astmafare, vanskeligheder med at koncentrere sig, hvis han bruger gluten, "selv i spormængder" ifølge retsdokumenter. Hans familie siger, at han selv har haft episoder med at miste bevidstheden med glutenforbrug. Læger på Johns Hopkins Hospital har endnu ikke været i stand til at afgøre, om J.D. har cøliaki eller glutenfølsomhed uden celiaci.

Da eleverne, herunder J.D., sad for at spise, meddelte Doherty Shields Tavern-servere, at hans søn ikke kunne spise maden på grund af hans glutenintolerance. Da han begyndte at bringe drengens sikre måltid op, sagde Doherty, at han og hans søn blev fortalt at forlade straks, hvis J.D. skulle spise mad udefra etableringen.

Den retssag, der blev indgivet den 19. juli i U.S. District Court i Norfolk hævder, at Colonial Williamsburg overtrådt amerikanerne med handicaploven fordi J.D. blev fjernet fra kroen for at forsøge at spise mad, som han krævede til sin medicinske trivsel.

En PR-leder hos Colonial Williamsburg fortalte Allergi Hjælp Stiftelsen vil ikke kommentere den verserende retssag. Lederen kommenterede ikke, om det historiske sted har en fødevareallergipolitik på plads.

"Han var glad for at opleve Shields Tavern med sine venner, nu er han ubehageligt at spise noget uden for hjemmet på grund af den forlegenhed, de påførte ham," sagde drengens far. "Colonial Williamsburg brugte J.D.'s handicap til at ydmyge og udelukke J.D. foran sine jævnaldrende og få ham til at sidde i regnen som om han ikke engang var værd at leve."

Advokat Mary Vargas fra Stein & Vargas repræsenterer J.D. og sagde, at dette er "foragtelig adfærd" af en organisation, der tilbyder uddannelsesprogrammering til studerende.

"Børn med handicap, der kræver streng overholdelse af særlige kostvaner, finder sig ofte udenfor skolefester og sociale arrangementer, men her blev dette barn helt bogstaveligt fjernet udefra på en måde, som gjorde ham ydmyg og uværdig," sagde Vargas.

Loading...