Skip to main content

Fremtiden for fødevareallergi

Følgende er uddrag fra vores 20-siders særberetning om fremtiden for allergier, astma, celiac i foråret 2010 5 års jubilæum udgave af Allergi Hjælp.

Se et årti frem, og der er store nyheder: terapier til fødevareallergier. Og ikke kun en.
Fra urtepiller til vacciner og immunterapi, forventer et valg af behandlinger.

Tænk på en allergiklinik, hvor en ung dreng i et undersøgelsesrum får sin første dosis mælk, der begynder på en rejse fra undgåelse til is. I en anden forklarer en sygeplejerske for en mor, hvordan man indsætter et vaccinesuppository - rektalt - så hendes datter snart vil kunne chow ned på den eftertragtede frokost: en peanutsmør og syltetøjsmad.

I det tredje rum skrider en allergiker ud på en recept til et plantelægemiddel og sender en ung kvinde på vej til at opbygge tolerance over for hendes flere allergier. Skulle hun ved en fejl spise en lille mængde af et ubegrænset mad, vil urterne reducere risikoen for en anafylaktisk reaktion kraftigt.

I et fjerde rum klemmer to forældre i relief - resultaterne af en ny blodprøve viser, at deres 3-årige, selvom peanut-allergiske, ikke bærer de biologiske markører for anafylaksi, den farlige reaktionsform.

Lyder det hele som en rørdrøm? Ikke ifølge eksperterne. Allergiforskere forudsiger, at måden vi behandler og tester for fødevareallergier ved udgangen af ​​dette årti, vil være meget anderledes end i dag. I øjeblikket er den eneste måde at forhindre en seriøs reaktion på er strengt undgåelse af allergifremkaldende fødevarer.

Sikker på, at der er opmuntrende små kliniske undersøgelser, hvor allergiske børn bliver fodret med jordnødder eller mælkemængder og derefter udvikler sig til større mængder af fødevaren, en proces kaldet oral immunterapi eller OIT. Men dens succeser i dag er stadig kun talrige i snesevis.

Hurtigt frem 10 år, og folkene i spidsen for fødevareallergiforskning siger, at vi skal have mere end en måde at behandle fødevareallergier, og disse behandlinger vil være tilgængelige for masserne. I nogle tilfælde kan allergien effektivt hærdes. Mest spændende er, at specialister forventer at kunne forudsige, hvilken behandling der vil fungere bedre for hvilken person.

"I en alder af personlig medicin kunne vi skræddersy nogle af terapierne afhængigt af de specifikke træk ved en given persons allergiprofil," siger Dr. Scott Sicherer, en lektor i pædiatrik på Mount Sinai School of Medicine i New York og en førende forsker ved universitetets Jaffe Food Allergy Institute.

Vi er kommet så langt så hurtigt. Indtil for nylig var fødevareallergibehandlinger, der blev testet på mennesker, næsten ikke eksisterende.

"Før 10 år siden var der næppe nogen forskning, der blev gennemført, undtagen på det mest grundlæggende niveau, og det var primært kun på peanutallergi," siger Todd Slotkin, formand for Food Allergy Initiative.

Slotkin er far til tvilling sønner med fødevareallergi og en af ​​de "bekymrede forældre og bedsteforældre", som grundlagde FAI for 12 år siden for at finansiere forskning til en fødevareallergikur. I 2009 fusionerede FAI med Food Allergy Project, der blev grundlagt med lignende mål af Denise og David Bunning. Sammen har de to organisationer bidraget med 65 millioner dollars mod madallergi forskning og advocacy. "I lang tid var FAI den største grundlægger af dette," siger Slotkin.

Nu er den amerikanske regering endelig kommet op på pladen også. Fødevareallergi finansiering gennem National Institute of Allergy og Infektionssygdomme er hoppet dramatisk: fra en svag $ 1,2 millioner i 2003 til $ 20,8 millioner i 2008. Med deres hænder endelig på nogle midler, kan forskere gøre det omhyggelige arbejde at studere hver vinkel af behandlingerne : om de er sikre, hvilken dosis er optimal, hvem de vil fungere bedst for, og hvor længe effekten af ​​behandlingen vil vare

Mundtlig immunterapi alene har skabt en spænding af spænding og interesse. Sidste år var verden bange, da den britiske press proklamerede, at forskere fra Cambridge havde fundet "kur" for peanutallergi.

Ser man forbi overskrifterne, blev det imidlertid klart, at Cambridge-studiet simpelthen tilføjede et bevismateriale, der allerede var etableret i Nordamerika, at OIT havde et bestemt potentiale som grundpillebehandling.

OIT er langt fra den eneste behandling, der forventes at være tilgængelig for en fødevareallergisk patient i det kommende årti. Faktisk er der blevet gjort en bevidst beslutning om ikke at sætte alle forskningsdollerne i en kurv. "Hvis vi vidste hvilken hest der skulle vinde løbet, ville det være let at satse bare på hesten," siger Slotkin.

Se resten af ​​denne artikel i Allergi HjælpForår 2010 års jubilæumsproblem.

Også inkluderet i 20-siders specialrapport, Allergiens fremtid:

  • Banebrydende fund forbinder plast, pollen og miljøallergier.
  • Fremtiden besidder terapier til cøliaki.
  • En indvendig kig på alle de vigtigste forskning i rørledningen for fødevareallergi, astma og cøliaki.

For at bestille dette problem og / eller til at abonnere, klik på her.

© Copyright AGW Publishing Inc.