Skip to main content

Food allergi mobning på stigningen

Artikel fra efteråret 2011 udgave af Allergy Help magazine.

JACKSON Tichenor var bange. Den fjerde grader fra Stillwater, Minnesota, gik tilbage til klassen efter frokost, da et par studerende løb op til ham. "Vi spiste peanuts! Vi spiste peanut M & M's. Og vi kommer til at trække vejret på dig! "Sagde de. Da de lænede sig ind, tænkte Jackson, 10, at jordnødderne kunne udløse en allergisk reaktion, og at ingen ville vide, hvordan man kunne hjælpe.

Han flygtede til at finde skolens sygeplejerske - som hans mor havde fortalt ham at gøre, hvis han nogensinde havde følt sig usikker på skolen.

Cheryl Dorsey var frivilligt på en første klasse tur med sin datter Anna's klasse i Huntington Beach, Californien, da en pige tog en sandwich fra sin lommesække og vinkede den i Annas ansigt.

"Jeg bragte jordnøddesmør; Du kan ikke spise jordnøddesmør! "sagde hun. Shaken flyttede Dorsey hurtigt sin datter, som er allergisk overfor mejeri, jordnødder, nødder og solsikkefrø, til en picnicplads væk fra sine klassekammerater. Og så sagde hun stille til den anden pige: "Det er ikke rart at mobbe folk."

Mobning er ikke rart og kan være ret farligt, når det kombineres med risikoen for anafylaksi, en livstruende tilstand, der kan afværges af spormængder og utilsigtet indtagelse. En undersøgelse offentliggjort i Annaler for Allergi, Astma og Immunologi i oktober 2010 fandt det en forbløffende en ud af tre børn med fødevareallergi har oplevet mobning, chikanering eller retfærdighed på grund af deres allergier - det meste forekommer i skolens formodede sikkerhed.

Fra ydmygelse af taunter som "peanut kid" til terror af en allergisk reaktion, føjer den følelsesmæssige virkning af mobning bare på stress, der bæres af allergiske børn - og deres forældre. Derudover siger undersøgelsens hovedforfatter, Dr. Scott Sicherersammenlignet med en tidligere undersøgelse viste det sig, at fødevareallergiske børn i grad 6 til 10 var mere end dobbelt så sandsynligt, at de blev mobbet som ikke-allergiske studerende.

Mens forekomsten af ​​allergi mobning virker høj, overraskede det ikke Sicherer, en allergiker og professor i pædiatri med Jaffe Food Allergy Institute på New Yorks Mount Sinai School of Medicine. Han har hørt mobning historier i årevis fra børnene og forældrene ser han i sin praksis. Sicherer spekulerer endda, at da de omkring 350 svar på undersøgelsen næsten udelukkende var fra forældre, kan der være endnu flere hændelser end de indsamlede data, som nogle børn ikke fortæller.

(Undersøgelsen grupperede vilkårene mobning, chikane og retfærdighed for at dække det store billede, så det isolerede ikke mobning i sin specifikke forstand: gentagen adfærd, der er beregnet til at skade, der opstår, hvor der er ubalance i magten. undersøgelse fandt ud af, at adfærd blev gentaget i 86 procent af sagerne.)

På trods af tallene synes den bevidste målretning af børn med fødevareallergi at falde under radaren hos mange i uddannelsessystemet. Vi rejste spørgsmålet med omkring et dusin eksperter fra hele Nordamerika, heriblandt lærere, instruktører, en forældremyndighedsforkæmper, en skoleforvalter og en veileder for sikker skoler. Alle var meget opmærksomme på både anafylaksi og mobning, men ingen havde hørt om forbindelsen mellem de to.

Spørg en person i allergifællesskabet, og floodgates åbner. Forældre har handlet harverende historier på Allergi Hjælp Facebook side: en bully slikker et allergisk barns blyanter og viskelæder efter forbrug af et allergen; et barn jagter en anden med sit allergen; studerende udleverer en pakket snack i klassen og nægter at lade et allergisk barn læse etiketten. Medarbejdere på Food Allergy & Anafylaxis Network (nu kendt som FARE) og hos Anafylaxis Canada rapporterer også at høre talrige historier om mobning.

Årsagerne

Så hvorfor er allergiske børn målrettet? Mobning er typisk drevet af en intolerance over for forskel, en følelse af ret eller frihed til at udelukke andre, ifølge Barbara Coloroso, den berømte forældre ekspert og bedst sælgende anti-mobning forfatter. En fødevareallergi gør bestemt et barn anderledes, og forskellen understreges af de nødvendige rutinemæssige forholdsregler, som at bære en autoinjektor og læse madmærker, som er en del af disse børns liv.

Sicherer spekulerer på, at nysgerrighed kan være en faktor i mobning af yngre børn, der bliver fortalt, at deres klassekammerat kunne blive meget syg fra at spise peanuts - men han ser helt normalt ud.

Det er sådan, at Jacksons mor, Lisa Tichenor, ser motivationen af ​​de børn, der truede sin søn. "Jeg tror, ​​at disse børn var virkelig nysgerrige," siger hun. "De får det ikke. De får ikke, at folk virkelig kan blive syge eller værre, hvis der sker noget sådan. "

Coloroso understreger imidlertid, at nysgerrighed ikke gør adfærd uskyldig. "At vinde en jordnøddesmør sandwich foran nogen og grine af det er mobning. Det er grusomt. Det vil gerne give dem smerte, "siger den Colorado-baserede forfatter af Bully, The Bullied og Bystander; hvem er også en specialundervisningslærer og har behandlet allergi mobning i sit klasseværelse.

Coloroso siger ansvaret for mobning adfærd af børn tilhører de voksne. Hun siger blot: "Vi som voksne har ikke givet dem gode instrukser" - som hun betyder respekt, accept af forskelle og hvad hun kalder "dybt omsorgsfuld".

Faktisk behøver du ikke at se langt ud for at finde eksempler på voksne, der har problemer med at acceptere allergiforskelle.I et tilfælde, der lavede overskrifter i 2011, valgte nogle forældre deres skole i Edgewater, Florida, for at protestere mod, at foranstaltninger til beskyttelse af en allergisk studerende forårsagede unødige forstyrrelser for andre børn. Mens der altid vil være debat om hvor man skal tegne allergi sikkerhedslinjen, er det ikke svært at se, hvor nogle børn afhenter ideen om at udpege allergiske klassekammerater er ok.

Tilføjelse til den indflydelse er den lejlighedsvis ufølsomme (og undertiden forsætlige) bemærkning fra en lærer eller en anden voksen, der udpeger et allergisk barn til at forkæle sjovet: "Vi kan ikke have kage på vores fest, fordi Teddy er allergisk, så vi bare have juice i stedet. "Pålidelighedsundersøgelsen viste, at en chokerende 21 procent af hændelserne var tilskrevet lærere eller andre skolepersonale. (Læs om lærer mobning på AllergyHelp.club).

I frokostrum og andre rum, hvor børn og mad blandes i skole, varierer arrangementer og tilsyn mellem jurisdiktioner og mellem skoler. Der er ingen eneste måde at sikre sikkerhed for allergiske børn, siger Chris Weiss, tidligere vicepræsident for fortalere og regeringsrelationer hos FAAN, og en medforfatter af mobningundersøgelsen. "Meget afhænger af børnenes alder, konfigurationen af ​​et cafeteria, størrelsen af ​​personalet," siger Weiss.

Nogle skoler beder alle elever om at holde frokoster og snacks peanut- og nødfri; dette er mere sandsynligt at være tilfældet i de jurisdiktioner, der har lovgivning (såsom New York, New Jersey eller Ontario, Canada) eller retningslinjer for behandling af anafylaksi i skolerne. På skoler hvor jordnødder og nødder er tilladt, synes det mest almindelige frokostsalarrangement at være et udpeget bord til allergiske børn. I andre skoler spiser børn i deres klasseværelser.

Ingen indstilling er bøllebeskyttet, men nært tilsyn af uddannede voksne hjælper mest, som Tracie Michelson lærte, da en børnehaveklassekammerat spiste jordnøddesmør (som han ikke skulle have), så løb over for at trække vejret på sin søn Zach, der sad ved det allergenfrie bord på hans skole i nærheden af ​​Nashville, Tennessee.

Lærerassistenterne, der normalt kiggede over frokostrummet, var optaget i ugen med tilsyn med standardiseret testning, så jobbet var faldet til forældrefrivillige. Michelson vil ikke tage den chance igen; Zach vil spise på hovedkontoret næste gang de faste madroomvejleder ikke er på vagt.

Næste side: Konsekvenser for offeret